Ir al contenido principal

♻️ Repensar el residuo electrónico: hacia un circuito inclusivo, ambiental y local de los RAEE

 



La basura electrónica crece sin control. ¿Cómo construir un circuito de RAEE justo, ecológico y con empleo verde desde lo local?

⚡ ¿Qué hacemos con la basura electrónica?

En tiempos donde cada año nos trae un nuevo celular, televisor o computadora, los residuos electrónicos crecen de forma alarmante. Lo que parece desaparecer cuando lo desechamos, en realidad se transforma en una amenaza.

Los RAEE (residuos de aparatos eléctricos y electrónicos) son un problema urgente... pero también una oportunidad. Este artículo propone un circuito ideal de reciclaje de RAEE que articule ecología, inclusión y desarrollo local, inspirado en una experiencia concreta en Guadalajara, México, y adaptable a ciudades como Buenos Aires.

🔌 ¿De dónde vienen los RAEE?

Según el estudio realizado en la Zona Conurbada de Guadalajara, los RAEE provienen de dos grandes fuentes:

🏭 1. Industriales o de preconsumo:

Residuos generados durante la fabricación. Suelen estar controlados y gestionados formalmente.

🏠 2. Sociales o de postconsumo:

Provenientes de hogares, oficinas, escuelas. Están dispersos, sin trazabilidad ni control, y son los más problemáticos por su volumen y falta de gestión.

🧪 ¿Qué contienen y por qué son peligrosos?

Los RAEE incluyen componentes como:

  • Cables, chips, tarjetas electrónicas

  • Pantallas, baterías, plásticos técnicos

  • Metales pesados como plomo, mercurio, cadmio, arsénico

⚠️ Si no se tratan correctamente, contaminan aire, suelo y agua.
💰 Pero también contienen materiales valiosos como oro, cobre y plata.

Un circuito inteligente debe equilibrar dos objetivos: reducir el impacto ambiental y recuperar recursos críticos.

🤝 ¿Qué se hizo en Guadalajara?

El Plan de Manejo de RAEE impulsado por ITESO articuló a:

  • Empresas recicladoras

  • Gobiernos locales

  • Universidades

  • Proveedores locales

Se diseñó una red de responsabilidades compartidas para reducir exportaciones de bajo valor y fortalecer el circuito interno.

📌 Con acuerdos, planificación y articulación, el reciclaje electrónico puede ser una oportunidad económica y ecológica.

🕳️ El gran vacío: el reciclaje en los hogares

El problema más grave está en el circuito invisible del postconsumo social.

  • El 99,8% de los hogares tiene TV

  • El 85% tiene celulares

  • El 49% computadoras
    🗑️ Pero menos del 1% de esos aparatos se recicla formalmente

Los sectores altos suelen regalar o guardar los equipos.
Los sectores bajos los tiran o venden informalmente.

No hay campañas públicas ni centros de acopio accesibles. La educación ambiental está ausente y el reciclaje electrónico es un lujo para pocos.

🚫 Los límites del modelo actual

Hoy el circuito de RAEE está atravesado por:

  • Obsolescencia programada

  • Falta de normativas específicas

  • Ausencia de logística inversa

  • Exclusión de recicladores informales

  • Exportación de residuos valiosos sin valor agregado

Se pierde materia prima, se contamina y se deja afuera a quienes podrían ser parte de la solución.

✅ Propuesta: un circuito ideal para RAEE

Un sistema justo y sustentable de reciclaje electrónico debería tener al menos 7 pilares:

  1. Responsabilidad Extendida del Productor (REP):
    Fabricantes y vendedores deben financiar recolección y tratamiento.

  2. Puntos verdes descentralizados:
    En escuelas, supermercados y espacios barriales.

  3. Campañas masivas de sensibilización:
    Lenguaje claro, redes sociales, enfoque territorial.

  4. Formalización de recicladores:
    Capacitación, equipamiento y reconocimiento de cooperativas.

  5. Centros de valorización local:
    Para generar empleo verde e innovación desde el territorio.

  6. Normativas con justicia ambiental:
    Regular importaciones, evitar exportación de residuos sin valor.

  7. Observatorio público:
    Datos, indicadores y mapas que orienten políticas.

🌱 Conclusión: del descarte a la inclusión

Los residuos electrónicos no son solo basura: son el espejo de nuestro modelo de consumo, tecnología y exclusión. Pero también son la posibilidad de repensar el vínculo entre lo que usamos y lo que desechamos.

Un circuito inclusivo, ambiental y local de RAEE no es una utopía, es una urgencia. Con voluntad política, organización comunitaria y creatividad, podemos transformar un problema en una nueva oportunidad de justicia ambiental.

Comentarios

Publicar un comentario

Notas más leídas

Decrecimiento: la herejía necesaria contra la religión del crecimiento

  Comentario crítico al libro Decrecimiento , de Giorgos Kallis, Federico Demaria y Giacomo D’Alisa Introducción No es un libro “sobre” la crisis ecológica. Decrecimiento es un libro contra una civilización . Contra su mito fundacional, contra su fe más íntima y menos discutida: la creencia de que crecer —siempre crecer— es sinónimo de vivir mejor. El gesto más radical del decrecimiento no consiste en advertir que el planeta tiene límites. Eso ya lo sabemos. Su potencia está en otro lugar: poner en cuestión el carácter casi religioso del crecimiento , su función como dogma incuestionable del capitalismo contemporáneo. En este sentido, el decrecimiento no es una política económica alternativa: es una herejía civilizatoria . La utopía del crecimiento infinito Uno de los pasajes más incómodos del libro —retomando a André Gorz— invierte el sentido común dominante. La utopía no sería imaginar una sociedad que viva con menos, sino persistir en la fantasía de que el crecimiento puede seg...
Publicar un comentario
Read more »

♻️ Del descarte al conflicto: una historia urbana escrita con residuos

  Por Alejandro Gianni En Buenos Aires, la basura no solo habla del consumo. Habla del poder. Y de lo que una ciudad decide esconder. Este ensayo parte del trabajo de investigación de Cinthia Shammah , en su artículo “Basurópolis” , donde se reconstruye la historia de la gestión de residuos en Buenos Aires , revelando sus vínculos con la desigualdad urbana, la fragmentación territorial y el conflicto ambiental. Basados en ese texto, identificamos cinco etapas históricas que, más allá de lo técnico, muestran cómo el residuo se convirtió en símbolo de exclusión, política de ocultamiento y resistencia social. 🏙️ I. Una ciudad que empuja la basura hacia afuera (1600–1800) Durante el período colonial, la gestión de residuos era inexistente . Bastaba con arrojarlos lejos, fuera del perímetro urbano. No había política ambiental ni conciencia sanitaria. La ciudad expulsaba sus desechos, igual que expulsaba a los pobres: todo lo que molestaba, se empujaba hacia el margen . La e...
Publicar un comentario
Read more »

El consenso enterrador: la voz del reciclador frente al mito de la basura invisible

  El CEAMSE sostiene un consenso enterrador: tapar la basura bajo tierra. Los recicladores proponemos otra lógica: cuidado, recuperación y dignidad. Introducción ¿De verdad la basura desaparece cuando el camión se la lleva? Cada noche, Buenos Aires confía en un acto de magia: el enterramiento en los rellenos del CEAMSE . Desde 1977, este organismo sostiene lo que llamo “consenso enterrador” : la ilusión de que tapar residuos bajo tierra equivale a resolver el problema. Pero la basura no desaparece . Bajo esas montañas se esconden: Metano inflamable Lixiviados tóxicos Desigualdades sociales Huella de un consumo desmedido Frente a la lógica del ocultamiento, los recicladores urbanos proponemos otra mirada: cuidado, recuperación y responsabilidad compartida . El pensamiento mágico del enterramiento El consenso enterrador funciona como un pensamiento mágico : “si no se ve, no existe” . ➡️ Igual que un niño que se tapa los ojos, la tecnocracia porteña cree que ...
Publicar un comentario
Read more »